La fédération russe a exhorté l'Amérique à empêcher l'envoi d'avions de services militaires à proximité de ses jours et nuits de frontière après que le Pentagone a accusé un avion de chasse russe de toute interaction dangereuse avec l'eau de couleur sombre. "La puissance aérospatiale continue de maintenir la sécurité de l'espace aérien européen", a rapporté le ministère de la Protection de Moscou. "Si nous les aviateurs citoyens, reconnaissant ce fait, tombons dans le trouble dépressif ou cédons à des phobies, nous conseillons aux Etats-Unis d'enlever ces voies de transport près des frontières de la Russie ou de revenir à la table de discussion pour décider de leurs procédures "L'avion de chasse Su-27 est venu à travers 5ft associé à un avion de surveillance américain, forçant l'avion, qui pilotait dans l'espace aérien international, à terminer sa mission prématurément, a déclaré un officiel américain. Bien que le ministère de la Protection ait riposté, affirmer que "des manoeuvres similaires de la part des avions de l'OTAN" à proximité des avions russes "ne sont tout simplement pas bénéfiques pour les équipages européens". Il a maintenu que le changement du Su-27 était légal, détaillant son objectif comme une "escorte" pour l'avion espion. "Nous souhaitons traiter avec le commandant de la 67ème force de l'engagement sur la 6ème flotte, le projet de loi mensuel Ellis, ayant un mémo La Crimée est un élément fondamental de la fédération russe", a averti le ministère de la Défense. En outre, il a recommandé que les pilotes d'avions américains reçoivent des cartes à jour montrant les côtés appropriés de l'espace aérien du pays, comme l'a souligné la société russe Tass. Les réponses sont parvenues à une solution aux problèmes soulevés par les États-Unis au sujet du «non-respect» par les militaires européens des «normes et accords internationaux». "Nous demandons à la fédération russe de cesser ces mesures tout à fait dangereuses qui maximisent les risques d'erreur de calcul, de menace pour les équipages sur les bords et d'accidents en plein air", a fait savoir une annonce. Il a mentionné l'avion européen "engagé dans une discussion dangereuse en utilisant un EP-3 [avion] américain dans l'espace aérien mondial, s'arrêtant à 5m (1.5m) et dépassant spécifiquement la trajectoire de vol de l'EP-3". Plusieurs endroits à proximité ont pris place sur l'eau de couleur noire, dans laquelle les énergies européennes, américaines et de l'OTAN opèrent à proximité l'une de l'autre. La Russie a augmenté son profil militaire en considérant qu'il a annexé la Crimée en 2014, et que la marine américaine a également augmenté l'action dans la région. Il y a aussi des relations entre votre fédération américaine et russe dans le ciel mentionné précédemment en Syrie, dans lequel les nations autour du monde aident différents aspects du conflit civil continu. En décembre, deux avions de combat furtifs américains F-33 ont tiré des fusées éclairantes après que des avions Su-25 russes ont inséré un emplacement de déconfliction concerté dans l'espace aérien syrien. Source: Vol en avion de chasse L39.

 Le résultat de l'enquête sur les solutions du problème proposé dans le passé est de montrer qu'ils sont tous insuffisants pour expliquer et donner un idéal à la vie entière. Perplexe quant à la vérité de l'existence d'un monde supérieur, l'homme a cherché dans le monde naturel une base solide à la vie. Ici, il ne trouva pas de repos - il trouva plutôt moins de sécurité qu'il ne l'avait cru auparavant, car le naturalisme ne faisait-il pas de lui un simple mécanisme inconscient, et nie-t-il l'existence même de son âme? Puis il s'est tourné vers l'humanité et les tendances opposées du socialisme et de l'individualisme sont apparues. Chacun a entravé l'autre, chacun a ébranlé ses croyances traditionnelles, et chacun a échoué à lui donner un but satisfaisant pour la vie. Le socialisme s'occupait des relations sociales extérieures, mais il ne donnait à la vie aucune âme. Alors l'individualisme confina l'homme à ses propres ressources, et il en résulta un creux intérieur qui devint douloureusement évident. Le socialisme et l'individualisme ne parviennent pas à fournir une base sûre. Au lieu de trouver la certitude, l'homme est tombé dans un état de perplexité encore plus profond.  Que doit-il faire? Doit-il encore une fois quitter les systèmes réalistes du naturalisme, du socialisme et de l'individualisme, et revenir aux anciens systèmes de religion et d'idéalisme? N'avait-il pas tort d'abandonner la pensée d'un monde invisible supérieur? La restriction de la vie au monde visible n'a-t-elle pas privé la vie de sa grandeur et de sa dignité? Ce qu'il a certainement fait, et il n'est pas étonnant que l'âme de l'humanité soit déjà révoltante, et montre une tendance à se tourner à nouveau vers la religion et l'idéalisme pour une solution de vie.  Mais l'esprit éduqué ne peut jamais reprendre exactement la même position qu'il avait autrefois à l'égard de la religion et de l'idéalisme. Les grandes théories réalistes ont fait un trop grand changement dans le niveau de vie, et dans l'homme lui-même, pour lui permettre de revenir simplement aux vieilles conditions, et les anciennes doctrines orthodoxes de la religion ne peuvent plus jamais être acceptées bien sûr. Mais la grande question est revenue sur le devant de la scène: existe-t-il un monde supérieur ou la vérité fondamentale de la religion n'est-elle qu'une illusion? C'est la question qui appelle aujourd'hui une réponse, une réponse qui doit être différente, car l'homme est différent des réponses données dans le passé. Une réponse satisfaisante est impossible sans comprendre clairement la relation entre l'Ancien et le Nouveau, et sans tenir compte des grandes, sinon partielles, vérités que les schémas réalistes de la vie ont enseignées à l'humanité.

La plupart d'entre nous l'utilisent tous les jours mais n'y prêtons que très peu d'attention. C'est ce périphérique de poche connecté à nos ordinateurs que nous appelons la souris. Nous allons donc discuter de l'évolution de la souris d'ordinateur ici. La première souris d'ordinateur a été développée il y a environ 45 ans dans un laboratoire informatique de Stanford par Douglas Engelbart et Bill English. C'était le surnom du Bug à l'époque. Si nous passons à 1981, c'est l'année où le système d'information Xerox 8010 a été introduit. C'était l'un des premiers systèmes informatiques commerciaux à être commercialisés et il comportait une souris. La popularité de cet ordinateur a été sévèrement limitée en raison de son prix exorbitant ou 16 595 $. Puis en 1983, Apple a introduit la Lisa qui comprenait également une souris. C'était le début du vrai point and click mais les prix étaient encore assez élevés. Cependant, l'introduction de MacIntosh l'année suivante a commencé à changer cela et à rendre les ordinateurs domestiques beaucoup plus faisables et populaires. Pendant ce temps, la souris Apple était un engin carré. Ils ont utilisé cette configuration pendant un certain temps jusqu'en 1998 quand ils ont introduit la souris USB Apple. Il ressemblait à une rondelle de hockey et n'était pas le design le plus ergonomique en termes de confort pour les mains. Mais il a certainement eu un attrait visuel. Microsoft a développé sa propre version de la souris pour l'utiliser dans les ordinateurs IBM IBM à partir de 1983. Deux boutons étaient proposés et vendus au prix de 195 $ chacun. Vers la fin des années 1980, Logitech a commencé à émerger comme un producteur très innovant et rentable d'une souris d'ordinateur. Ils ont publié une série de produits innovants et populaires en 1990, qui a été suivie par l'introduction d'une souris sans fil l'année suivante. Le Mouseman sans fil (comme on l'appelait) utilisait la technologie RF qui ne nécessitait pas d'alignement de ligne de visée. En 1995, une société appelée Mouse Systems a développé une souris avec une molette intégrée. La société basée à Fremont était très innovante mais manquait de marketing. D'autres entreprises ont rapidement emboîté le pas et rapidement ce type de souris est devenu un standard. Microsoft a présenté sa propre version de la souris à molette de défilement en 1996. Elle s'appelait Intellimouse. La technologie et les caractéristiques importantes de la souris d'ordinateur ont vraiment évolué en 1999 lorsque la souris optique a été introduite. Plutôt que d'utiliser une balle , il s'est appuyé sur la technologie optique pour déterminer le mouvement de la souris. Ce type de conception a éliminé le besoin d'un tapis de souris et a rendu l'utilisation de la souris pratique pour pratiquement n'importe quelle surface. Depuis lors, il y a eu des améliorations et des améliorations continues, mais ce type de conception est en grande partie la norme pour la souris d'ordinateur moderne. A lire sur le site de l'Agence SEO.

Le solde du régime général et du FSV prévu en LFSS pour 2017 s’établissait à -7,1 Md€ en 2016. Le compte clos 2016 fait finalement état d’un déficit de 7,8 Md€, en dégradation de 0,6 Md€ par rapport à la prévision. Cet écart se répercute pour une large part sur la prévision actualisée pour 2017, et s’accentue même sur certains postes.  En premier lieu, cet écart tient à un rendement plus faible que prévu des recettes assises sur les revenus d’activité. La moindre progression de la masse salariale du secteur privé (2,4% contre 2,6% prévu) a pesé pour près de 0,4 Md€ sur les recettes assises sur les salaires du secteur privé. Cette révision porte entièrement sur le salaire moyen (alors que l’évolution de l’emploi est conforme à la prévision) et s’explique par un redémarrage de l’activité qui s’est concentré davantage que prévu sur les emplois à bas salaires. Ce phénomène a donc mécaniquement conduit à une dynamique des allègements généraux plus rapide qu’anticipé pesant également sur les cotisations (pour 0,4 Md€ supplémentaires).  Les recettes nettes assises sur les revenus des travailleurs indépendants sont également nettement en-deçà de la prévision, affectées notamment par une baisse des effectifs cotisants de l’ordre de 3% (hors micro-entreprises).  L’ensemble de ces pertes de recettes joue en base et se reporte dans la prévision actualisée pour 2017 présentée ici.  D’autres facteurs jouent à la hausse comme à la baisse sur la prévision de recettes pour 2017 : une écriture exceptionnelle de régularisation négative (-0,1 Md€) pour la sécurité sociale (mais positive pour l’Etat) au titre de la compensation du régime micro-social ; une légère révision à la baisse (-0,1 Md€) de la perte de cotisations afférente à la baisse de taux famille pour les salaires compris entre 1,6 et 3,5 SMIC au 1er avril 2016 ; une légère révision à la hausse de la masse salariale du secteur privé (2,8% contre 2,7% prévu en LFSS, soit un gain de produits de 0,2 Md€) ; enfin une croissance plus forte de la masse salariale du secteur agricole.  Le rendement des recettes fiscales a été supérieur de 0,3 Md€ à la prévision pour 2016. L’essentiel de ce surplus provient des taxes sur les assurances (TSCA et TSA). Malgré cet effet favorable, le rendement des recettes fiscales est globalement revu à la baisse de 0,2 Md€ en 2017. Le produit des taxes tabac a brutalement décéléré à la fin de l’année 2016 suite à une baisse des volumes mis à la consommation : malgré une certaine reprise des ventes au début de l’année 2017, la prévision de rendement sur l’année est dégradée (de 0,3 Md€). C’est aussi le cas de la prévision de recettes sur les revenus du capital (-0,1 Md€), affectée par de moindres rendements attendus l’année prochaine de la cellule de régularisation.  S’agissant des dépenses du régime général et du FSV, les prestations ont été surestimées en 2016, de 0,4 Md€. L’écart constaté sur les prestations maladie et AT-MP hors ONDAM (0,2Md€) joue favorablement sur la prévision 2017 qui est revue à la baisse de 0,1 Md€. A l’inverse, les moindres dépenses sur le champ de l’ONDAM (-0,3 Md€) ont concerné des régularisations portant sur les exercices antérieurs à 2016 (notamment sur les soins de français à l’étranger) qui ne se retrouvent pas en 2017. La prévision des charges de prestations familiales est quant à elle revue à la baisse de 0,2 Md€.  Les dépenses de gestion administrative du régime général et du FSV ont été moins importantes que prévu, notamment s’agissant des dépenses de personnel de la branche maladie. Cet effet favorable n’affecte pas toutefois la prévision 2017.  Enfin, le solde financier du régime général a été plus favorable qu’anticipé, profitant notamment de conditions d’emprunt exceptionnelles (la qualité de la signature Acoss lui permettant d’emprunter à des taux négatifs en moyenne sur l’année). Ces conditions perdureraient et conduisent à améliorer la prévision 2017 également.  Les autres éléments d’écart à la prévision initiale se neutraliseraient globalement.